자유로운 글을 올리는 곳입니다. 지나친 광고성 글은 관리자에 의해 예고없이 삭제될 수 있습니다.
제2회 기술사 대회를 다녀와서...
이석종
2008-09-09 11:36:00, 조회 : 2,076, 추천 : 582
2008년 9월 6일 한양대학교에서 열린
기술사 대회를 다녀왔다.
엔지니어들만의 모임인 기술사대회가 교수들 잔치인 학회보다는 애착이
갔기 때문에 이번 2회대회에는 꼭 참석하기로 마음먹고 있었다.
우선 분위기는 2회 대회여서 그런지 미숙한점이 보이기도 했다.
차차 좋아지리라 생각한다. 아마도 행사주최측이 예상한 숫자보다 많은
사람들이 참석해서 일것이다.
대회는 성공적으로 보였다. 무엇보다도 CPD 점수때문일 거라는 이야기를
많이 했다. 역시 점수가 미치는 영향이 매우 큰가보다.
외국의 협회 개념은 우리가 생각하는 것과 사뭇다른가보다. 어떤 협회든
그 협회에 가입비와 회비를 내면 점수를 주고 그 점수에 의해서 그 사람이
회원자격이 유지되는 경우가 많은 것으로 알고 있다.
결국 협회가 회원들의 이익을 대변하기 때문에 회원들은 협회에 가입했으면
협회를 위해서 가입비와 회비를 열심히 내야 한다는 개념으로 파악된다.
또한 협회에서 주최하는 세미나에 참석했을 때도 점수가 주어지는 데 이것은
계속적인 교육을 받아서 실력을 유지하게 하려는 의도도 있지만 회원들이
주기적으로 한자리에 모이도록해서 유대를 강화하는 목적으로 풀이된다.
이날 대회장의 평균연력은 50대에 가까워보였다. 기술사취득을 30대후반
정도에 한다고 봤을 때 주로 활동하는 연령층은 40대 중반부터 50대 중반으로
보였다.
학회와 다른 분위기는 아무래도 선생님 개념이 없다는 것이다. 서로 가르치고
배운 관계가 아닌 동등한 관계라는 것이다. 그래서 기술세미나 시간에도 강사들이 대부분
'저보다 선배이신 기술사분들도 있으시고 저보다 경험이 많으신 기술사님을 모시고
강의를 하게 되어서 영광이고 한편으로는 긴장된다'는 식으로 시작하는 경우가
많다.
오전세션은 강당에 자리가 부족하여 밖에서 떠돌다가 아는 분들과 인사나누고
이야기 나누다보니 강의는 하나도 듣지 못했다. 오전세션이 끝나갈 무렵부터
교육이수증을 나누어주었다. 이수증에는 본인의 이름을 직접 쓰게 되어있었다.
점심을 먹고 오후 세션이 시작되었는데 프로그램을 보니 구조쪽보다는 타분야 세션 제목이
흥미로워서 왔다갔다하면서 강의를 들었다. 처음 계획은 3군데 정도를 왔다 갔다 할 계획이었는데
결국 두군데 시공과 구조쪽을 들었고 중간 1시간 정도는 청석 이지훈 상무님과 '설계표준품셈'에
대해서 이야기를 나누느라 듣지 못했다. 우리와 같은 건축구조쪽 분위기를 살표보려고 했는데 잘 안됬다.
이날 구조기술사 세션에서 우리 포럼 회원분들을 몇명 만났다. 청석 이지훈 상무님, 동성 박비석 이사님,
진우 옥승범 이사님을 보았고, 진우의 김선일 전무님, 동호의 변윤주 부사장님, RIST의 윤태양박사님 등을
만났다.
세션사전등록자 명단에는 약 23명정도가 등록을 했었는데 20여명이 참석한 것으로 보였다.
옆 방이 도로기술사 강의실이어서 신청자 명부를 봤더니 45명정도가 신청한 것으로 되어있었다.
구조기술사들의 참여율이 떨어지는 것이 확실히 나타났다.
오전세션과 마찬가지로 오후세션이 끝나고 교육수료증을 나눠주었다. 역시 자신이 직접이름을
기입하는 것이었다. 대회장에 오지 않고도 수료증을 얻어다가 이름을 쓸 수도 있을 것 같은데..
라는 생각을 하다가 '설마 그렇게 허술하게 관리하지는 않겠지?' 하는 생각과 '누가 그렇게
비양심적으로 하겠나'라는 생각에 이르러서는 그런 의심을 한 내가 못됬다는 생각을 하게되었다.
각 종목별 참여도가 다음호 기술사회지에 나올지 모르겠지만 아마도 구조기술사들의 참여율은 하위권이
되지 않을까 싶다.
이날 대회에서 재밋던 것은 타분야 사람들은 서로 기술사라고 부른다는 것이다.
기술사 대회장이라서 그렇게 부른 건지 아니면 평소에도 그렇게 부르는 것인지 모르겠지만
왠지 기술사라는 타이틀이 위상이 높아진 듯 보였다.
이날 사전등록을 못해 현장등록을 하는 바람에 7만원을 냈고(사전등록 5만원)
점심은 회비에 포함되어있었고 기념품은 우산과 수건을 받았다. 오전세션의 내용은
제본된 책을 받았고 오후세션은 제본되지 않은 인쇄물로 받았고 세션 자료들은
시디로 받았다.
3년에 90학점인데 매년 있는 기술사 대회 오전 오후 세션을 들으면 8점이 주어지지
24점은 취득하게 되는 것인데, 점수보다는 기술사들만의 대회라는 점에서 참석해볼만한
가치가 있다고 생각된다.
아직 강의들이 섭외가 덜되서 학회의 발표자료들보다 부족하고 하지만 회를 거듭할 수록
좋은 자료들이 발표되지 않을까 생각된다. 강의를 독려하기 위해서 청강보다는 강의점수가
더 높은 것도 효과를 발휘하게 되리라 생각한다. 또한 컨버전스의 시대에 타분야의 기술을
접할 수 있는 좋은 기회가 될 수 있다고 생각한다.
토목엔지니어 돌종
dolljong 
