|
역시 OpenAI의 o3는 빠르고 정확했다. o3 vs Gemini 2.5 pro 논리,수학,엔지니어링,코딩 테스트
지난번 영상에서 구글 Gemini 2.5 pro, flash, flash-lite를 테스트해봤습니다. 그 전에는 OpenAI ChatGPT o3-pro를 테스트 했었구요.
o3-pro는 무려 167분을 생각을 했고 Gemini flash lite는 3.3분을 Reasoning시간으로 썼습니다. 그동안은 모델이 문제를 얼마나 잘 푸느냐만 테스트 했었는데, 두 모델의 Reasoning시간이 너무 많이 차이가 나서 Reasoning시간에 관심을 갖고 테스트할 때 Reasoning시간도 같이 체크하고 있습니다.
o3, o4-mini, o4-mini-high는 4월16일에 발표되었을 때 이미 테스트를 했지만 그동안 13번 H-Beam의 응력구하는 문제와 14번 교대 단면도 작성 및 도면 뷰어 웹앱 문제가 추가되어 다시한번 o3, o4-mini, o4-mini-high 모델을 테스트해봤습니다.
00:00 오프닝 및 모델 소개 [ChatGPT o3] 02:30 논리,수학 능력 테스트 (9개 문제) 05:37 엔지니어링 문제 (필요 철근량 산정) 06:05 코딩 문제 (2차방정식 근 구하고 그래프 그리는 웹앱) 07:16 코딩 문제 (H빔의 단면적 구하고 단면도 그리는 웹앱) 08:07 엔지니어링 문제 (단경간 H빔에 하중이 작용할 때 최대응력 산정) 08:52 코딩 문제 (교대 단면 제원을 입력받아 단면도를 그리는 웹앱) 10:15 ChatGPT o3 테스트 결과
[ChatGPT o4-mini] 11:20 논리,수학 능력 테스트 (9개 문제) 13:18 엔지니어링 문제 (필요 철근량 산정) 13:35 코딩 문제 (2차방정식 근 구하고 그래프 그리는 웹앱) 14:46 코딩 문제 (H빔의 단면적 구하고 단면도 그리는 웹앱) 16:00 엔지니어링 문제 (단경간 H빔에 하중이 작용할 때 최대응력 산정) 16:14 코딩 문제 (교대 단면 제원을 입력받아 단면도를 그리는 웹앱) 18:36 ChatGPT o4-mini 테스트 결과
[ChatGPT o4 mini high] 19:07 논리,수학 능력 테스트 (9개 문제) 21:19 엔지니어링 문제 (필요 철근량 산정) 21:31 코딩 문제 (2차방정식 근 구하고 그래프 그리는 웹앱) 22:30 코딩 문제 (H빔의 단면적 구하고 단면도 그리는 웹앱) 23:23 엔지니어링 문제 (단경간 H빔에 하중이 작용할 때 최대응력 산정) 23:41 코딩 문제 (교대 단면 제원을 입력받아 단면도를 그리는 웹앱) 24:13 ChatGPT o3 mini high 테스트 결과
24:29 테스트 결과 및 마무리
지난 영상 https://youtu.be/JWh_ajLLIvY https://youtu.be/3GPaaCGfXdQ https://youtu.be/D6o1O_iKHCU
테스트 결과 시트 공유 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1l2LVcFs5DlIiDrkMmHht1004iZRFzClkEp8agy0KiHA/edit?gid=1278489464#gid=1278489464
#AI #인공지능 #LLM #chatGPT-o3 #o4-mini #o4-mini-high #deepseek #chatGPT #gemini #Grok #Qwen #coding #Huggingface #토질및기초기술사 #토목구조기술사 #토목시공기술사 #토목기사 #건설환경공학 #철도기술사 #상하수도기술사 | 
엔지니어 돌종
dolljong 
0 분
34 분
